Was treiben Akademiker eigentlich? Sachen natürlich. Hier ein paar von mir vorgestellte Typen von Akademikern:
Theologe:
Ich glaube da an diese Sache, kann sie aber nicht beweisen.
Jurist:
Diese Sache gibt es zwar nicht, aber ich beweise sie solange, bis es sie wirklich gibt.
Mediziner:
Die Sache interessiert mich nicht wirklich, aber ich untersuche sie gerne.
Philosoph:
Gibt es Sachen überhaupt?
Naturwissenschaftler:
Ich habe diese Sache experimentell nachgewiesen, auch wenn ich die Sache selbst dazu brauchte. Aber sag das bloß niemanden!
Germanist:
mittelhochdeutsch sach(e), verallgemeinert aus althochdeutsch sahha „Rechtssache, Rechtsstreit“ (siehe dazu auch Ding), zu sahhan „prozessieren, streiten, schelten“, gotisch sakan; von gr. sako „Gerichtssache, Streit, Ursache“.
…
Haben Sie etwas zu essen für mich?
Archäologe:
Ich habe hier diese Sachen, weiß aber nicht, was sie bedeuten.
Kunsthistoriker:
Schön, diese Sache. Gut, dass wir mal darüber gesprochen haben.
Romanist:
Vouz parlez Sache?
Soziologe:
Was macht diese Sache mit mir und Ihnen?
Politologe:
Inwiefern wurde bei den Vereinten Nationen und am Internationalen Gerichtshof von Den Haag über die Sache debattiert, und welche Auswirkung hat sie auf die Globalisierung?
Altphilologe:
Ich mag alte Sachen.
Historiker:
Diesen Sachen kann man sowieso nicht trauen, selbst wenn es sie geben sollte.